08.05.2024 10:20
SUPER-НОВОСТЬ:
В Рыбновском районе прошла церемония прощания с гвардии рядовым Павлом Коловым, который погиб в ходе...
Опрос

Getting poll results. Please wait...


Все опросы



Верховный суд определил, что теперь не является взяткой

 10:01  17.07.2013  | КОРРУПЦИЯ

Взяткой не будет считаться вознаграждение за профессиональные услуги, то есть ситуация, когда лицо принимает вознаграждение в любом виде за исполнение своих профессиональных обязанностей без использования властных полномочий.

В суде поясняли, что речь идет, например, о случаях, когда главный врач больницы берет вознаграждение за оказанную именно им медицинскую помощь пациенту, в противовес ситуациям, когда за деньги он требует от своих подчиненных принять и вылечить больного быстрее и качественнее остальных.

Кроме того, чиновника нельзя привлекать к ответственности, если на получение взятки его намеренно провоцировали сотрудники правоохранительных органов, выступая в роли подстрекателей.

Из текста постановления следует, что провокацией взятки или подкупа являются действия по передаче денег или имущества, когда должностное лицо "заведомо для виновного не совершало действия, свидетельствующие о его согласии принять взятку" либо ранее прямо отказалось ее принимать.

Утвержденный проект постановления носит довольно формальный характер. К сожалению, ранее существовавшая возможность безнаказанного получения взятки не ликвидирована.

Это можно показать на том же примере, который использовал суд. Если главный врач, находясь при исполнении должностных обязанностей, оказывает медицинскую помощь и берет вознаграждение, то это не является взяткой.

Однако существующая практика показывает, что без материального поощрения врачи зачастую отказывают в оказании медицинской помощи, ссылаясь на необходимость предварительной записи, отсутствие медикаментов или иные причины.

В таких ситуациях передача определенной суммы денег чаще всего ликвидирует ранее якобы существовавшие преграды. При этом врачу даже не нужно намекать на взятку - ее необходимость известна всем пациентам, вопрос лишь в наличии возможности ее дать.

Поскольку со стороны врача не было намека на взятку, так же как и не было прямого отказа ее принять, данная сумма денег, с точки зрения закона, взяткой не является.

Вопрос во врачебной этике: можно лечить хорошо, а можно - посредственно. Пациент решает: дать или не дать?
Источник: Обзоры "Рязань Вести"
Просмотров: 1640

Арсен 2013-10-03 13:30:45
Господа судьи Верховного суда...Взятка...она и
в Африке...откат...Займитесь более реальными
делами...Помните...общество не глупее вас...
[Ответить]


Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: *
Обновить
RSS

Другие новости из рубрики

09.04.2021 отждэзх

21.11.2018 Начальник управления в районной администрации раздавала сиротам квартиры за взятки

21.11.2018 Генералы-правоохранители попадаются на взятках

20.09.2018 Коррупцию в Приморье обнаружила военная прокуратура

12.04.2018 Зам. главы администрации подозревается в получении взятки

09.01.2018 Теперь не отмоются

21.11.2017 Верховный суд разъяснит правила трудоустройства бывших госслужащих

29.06.2017 Совет Федерации одобрил закон о реестре коррупционеров

29.06.2017 Задержан заместитель Председателя Правительства Рязанской области

02.03.2017 На каждой восьмой заправке обнаружено суррогатное топливо‍

01.03.2017 Возбуждено уголовоное дело в отношении руководителей дорожных организаций

28.02.2017 Близким родственникам разрешат вместе работать в организациях

08.12.2016 Коррупция в медицине существует как и везде

01.11.2016 Сотрудница Рязпотребнадзора предстанет перед судом

03.10.2016 Несколько миллиардов долларов в год поглощает коррупция в России



© «Рязань Вести». 2022. Информация об ограничениях. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.