Активисты потребовали отменить конкурс на замену 5 тыс. светильников в Московском районе

Рязанское региональное отделение «Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры» направило запрос в Федеральную антимонопольную службу с требованием проверить размещенную на сайте госзакупок конкурсную документацию на поставку и монтаж более 5 тыс. светильников в Московском районе Рязани. Об этом сообщил в группе «ВООПиК Рязань» заместитель председателя организации Игорь Кочетков.

«8 февраля на сайте госзакупок был объявлен конкурс на поставку и монтаж светильников уличного освещения в Московском районе Рязани. За 95,5 млн рублей подрядчик должен поставить и смонтировать на опоры освещения 5 352 светодиодных светильника. В техническом задании на поставку светильников отсутствуют принципиальные светотехнические характеристики осветительных приборов. Не указан минимальный световой поток осветительного прибора. Не указана минимальная мощность осветительных приборов. Не указаны места установки конкретных светильников. А указана только максимальная мощность светильников в терминологии: «Светильник не более 250 Вт», «Светильник не более 150 Вт», «Светильник не более 55 Вт», — говорится в посте.

Как поясняет активист, формально, с юридической стороны формулировка «Светильник не более 250 Вт» будет означать, что и светильник мощностью в 20 Вт также — не более 250 Вт.

Также Кочетков отмечает, что в техническом задании отсутствует спецификация, регламентирующая, сколько именно «Светильников не более 250 Вт» должно быть установлено и на каких именно улицах, и сколько именно «Светильников не более 55 Вт» нужно установить и где именно.

«Таким образом, полномочия полностью переданы предполагаемому подрядчику. У которого возникает неминуемый соблазн — установить 95% «Светильников не более 55 Вт», а остальные чуть мощнее», — говорится в посте.

Кочетков напоминает, что в 2014 году по всему городу установили светодиодные светильники «не менее 60 Вт».

«Результат — город, погруженный в мертвецкий синий свет, и в прогрессии возросшее количество ДТП с участием пешеходов»,  — отмечает активист.

Также он подчеркивает, что вместе с тем в техническом задании на поставку светильников указаны обязательные габаритные размеры поставляемых светильников, в миллиметрах (что не нормируется ни одним ГОСТом или СНИПом и ни коим образом не влияет на нормативы освещенности дорог и тротуаров).

«Это есть не что иное, как примитивный способ лоббирования интересов конкретного завода-производителя с его типоразмерами корпусов под светильники. А проще говоря, это признаки коррупции», — пишет активист.

В посте говорится, что в связи с изложенными фактами «ВООПиК Рязань» направляет запрос в Федеральную антимонопольную службу с требованием проверить конкурсную документацию, размещенную на сайте госзакупок на предмет нарушения принципа обеспечения конкуренции, изложенного в статье 8 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ.

«Мы полагаем, что данный конкурс должен быть отменен по причине нарушения норм федерального законодательства», — указано в посте.

Также активист напомнил, что в начале декабря 2021 года в группе «Новости Рязани ВКонтакте» был проведен опрос об отношении рязанцев к светодиодному освещению в городе и об отношении к освещению Лесопарка натриевыми лампами теплого свечения. 90,32% опрошенных ответили, что хотели бы, чтобы улицы освещались теплым светом — как в Лесопарке.

«Получается, что муниципальные чиновники наплевали на мнение рязанцев... Администрация Рязани безапелляционно прописала в техническом задании на поставку и монтаж по новому конкурсу — светодиодные светильники, против которых выступило подавляющее большинство опрошенных горожан», — заключил Кочетков.