Опрос

Суд защитил права собственника квартиры

08:50 17.08.2020 | ПРОИСШЕСТВИЯ

В Рязанском областном суде рассмотрена апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г.Рязани по иску гражданки к ООО «Свет» о защите прав потребителей.

В середине апреля 2014 года между истцом – гражданкой П. и ответчиком – ООО «Свет» был заключен договор купли-продажи квартиры. Ее стоимость составила более 2 миллионов 800 тысяч рублей.

До 2018 года в квартире никто не проживал. Осенью 2018 года истцу стало очевидно, что квартира непригодна для проживания, ввиду того, что шум, издающийся от работы лифтового оборудования, расположенного за стеной кухни, санузла и ванной комнаты, превышает допустимые пределы.

По данному факту гражданка П. обращалась в Управление Роспотребнадзора по Рязанской области.

Согласно протоколу лабораторных исследований и экспертного заключения по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» было установлено превышение значение звукового давления, шума в вышеуказанной квартире, издающегося от работы лифтового оборудования.

Кроме того, в приобретенной истцом квартире имеются недостатки в части установленных пластиковых окон и отопительного оборудования.

Гражданка П. неоднократно направляла претензии к ответчику с требованиями об устранении выявленных недостатков или возмещении расходов на их устранение, которые остались без ответов и удовлетворения. После чего женщина обратилась за защитой своих прав в суд.

Оценивая представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в приобретенной истцом квартире имеются серьезные недостатки, которые возникли до передачи имущества по договору и не могли возникнуть после ее передачи покупателю.

При этом данные недостатки носят скрытый характер, в силу чего покупательница, не обладающая специальными познаниями, была лишена возможности их обнаружить в момент передачи квартиры, ее права потребителя нарушены и подлежат судебной защите.

Советский районный суд, исследовав материалы дела, решил иск гражданки удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф на общую сумму более 6 миллионов 300 тысяч рублей.

Рязанский областной суд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Источник: пресс-служба Рязанского областного суда

Просмотров: 624

Версия для печати

Другие новости из рубрики

17.04.2026 В Рязани произошел пожар в жилом доме

08.04.2026 В Ермишинском районе сгорел жилой дом

18.03.2026 Вода в Оке продолжает подниматься

13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом

06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом