| SUPER-НОВОСТЬ: |
|
Опрос
|
Суд защитил потребительские права рязанцаРассмотрена апелляционная жалоба на решение Железнодорожного районного суда Рязани по иску о защите прав потребителя. Рязанец обратился в Железнодорожный районный суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, взыскании страховой премии и неустойки.
Свои требования мотивировал тем, что 17 ноября 2017 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор. В этот же день истец подписал заявление об участии в Программе коллективного страхования (далее – Программа страхования), действующей в рамках договора коллективного страхования, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование».
Период действия договора страхования, заключенного на 4 года, исчислялся с 18 ноября 2017 года.
Плата за участие в программе составила 80 567 руб. (что включает вознаграждение банка, возмещение затрат банка на оплату страховой премии страховщику). Эта сумма была списана со счета истца и перечислена Банку.
В договоре одним из пунктов значилось, что заемщик вправе отказаться от участия в Программе страхования, страховая премия при этом не возвращается.
В этот же день, 17 ноября 2017 года, то есть до наступления действия договора страхования, истец направил в Банк требование вернуть уплаченную стоимость страховки и расторгнуть договор страхования.
В декабре того же года истец обратился к ответчику с досудебной претензией о возврате страховой премии, указав так же, что пункт, не допускающий возврата платы за участие в Программе страхования, незаконен. Банк возвратить страховую премию отказался.
Спорный пункт договора, не допускающий возврат платы за участие в программе страхования противоречит указанию ЦБ РФ "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».
Данным Указанием, вступившем в силу 2 марта 2017 года, при добровольном страховании страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии и при отсутствии в данном периоде страхового случая.
Железнодорожный районный суд своим решением постановил признать недействительным спорный раздел Условий договора, расторгнуть Договор коллективного страхования в части подключения истца к программе страхования.
Взыскать с банка в пользу истца страховую премию, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф.
Источник: пресс-служба Рязанского областного суда Просмотров: 505
|
Другие новости из рубрики 18.03.2026 Вода в Оке продолжает подниматься 13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом 13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом 13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом 13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом 13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 26.02.2026 В центре Рязани загорелся автомобиль 09.01.2026 Рязанские пожарные за сутки потушили три пожара 11.05.2021 Опубликованы первые слова с допроса напавшего на школу в Казани |
|
© «Рязань Вести». 2022. Информация об ограничениях. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
|