23.03.2026 14:43
SUPER-НОВОСТЬ:
За минувшие сутки уровень воды в Оке в черте Рязани поднялся ещё на 45 см.
Опрос

Getting poll results. Please wait...


Все опросы



Суд защитил потребительские права рязанца

 12:26  20.09.2018  | ПРОИСШЕСТВИЯ

Рассмотрена апелляционная жалоба на решение Железнодорожного районного суда Рязани по иску о защите прав потребителя.

Рязанец обратился в  Железнодорожный районный суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, взыскании страховой премии и неустойки.

Свои требования мотивировал тем, что 17 ноября 2017 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор. В этот же день истец подписал заявление об участии в Программе коллективного страхования (далее – Программа страхования), действующей в рамках договора коллективного страхования, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование».

Период действия договора страхования, заключенного на 4 года, исчислялся с 18 ноября 2017 года.

Плата за участие в программе  составила 80 567 руб. (что включает вознаграждение банка, возмещение затрат банка на оплату страховой премии страховщику). Эта сумма была списана со счета истца и перечислена Банку.

В договоре одним из пунктов значилось, что заемщик вправе отказаться от участия в Программе страхования, страховая премия при этом не возвращается.

В этот же день, 17 ноября 2017 года, то есть до наступления действия договора страхования, истец направил в Банк требование вернуть уплаченную стоимость страховки и расторгнуть договор страхования.

В декабре того же года истец обратился к ответчику с досудебной претензией о возврате страховой премии, указав так же, что пункт, не допускающий возврата платы за участие в Программе страхования, незаконен. Банк возвратить страховую премию отказался.

При рассмотрении дела, оценивая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд пришел к выводу о незаконности действий Банка.

Спорный пункт договора, не допускающий возврат платы за участие в программе страхования противоречит указанию ЦБ РФ "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

Данным Указанием, вступившем в силу 2 марта 2017 года, при добровольном страховании страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования  в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии и при отсутствии в данном периоде страхового случая.

Железнодорожный  районный суд своим решением постановил признать недействительным спорный раздел Условий договора, расторгнуть Договор коллективного страхования в части подключения истца к программе страхования.

Взыскать с банка в пользу истца страховую премию, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф.

Рязанский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, оставил решение районного суда без изменения. Решение вступило в законную силу.

Источник: пресс-служба Рязанского областного суда
Просмотров: 505



Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: *
Обновить
RSS



© «Рязань Вести». 2022. Информация об ограничениях. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.