Суд заставил страховщика выплатить страховку за повреждённый автомобиль

Рязанским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба на решение Московского районного суда г. Рязани по иску жительницы областного центра к САО «ВСК» о защите прав потребителей.

В апреле 2017 года рязанка обнаружила у принадлежащего ей автомобиля, припаркованного во дворе, повреждения лакокрасочного покрытия -  царапины на задней правой двери. В тот же день иномарка была осмотрена полицией и составлен акт о повреждениях.

Проведенная независимая экспертиза установила, что стоимость восстановительного ремонта составляет 23 570 рублей 20 копеек; величина дополнительной утраты товарной стоимости указанного автомобиля в результате механических повреждений и последующих ремонтных воздействий - 9 014 рублей 80 копеек. 

В августе 2017 года истица обратилась к ответчику, у которого был застрахован ее автомобиль, с заявлением о страховой выплате, представив все необходимые документы.

Но ответчик, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем (дело об административном правонарушении не возбуждалось; розыск лиц, причинивших ущерб, не проводился), отказало в выплате. Рязанка обратилась в суд.

Московский районный суд Рязани, рассмотрев дело, посчитал, что сам по себе факт отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с повреждением застрахованного имущества, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения и принял решение требования истицы удовлетворить, взыскал с ответчика страховую выплату, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда на общую сумму более 80 тысяч рублей.

Рязанский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, исключил из этой суммы выплату за утрату товарной стоимости, в остальной части оставив решение районного суда без изменений.

Решение вступило в законную силу.

Версия для печати