История о защите чести и достоинства

Судебный пристав-исполнитель принудительно исполнил решение суда о защите чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны.

В соответствии со статьей 23 Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Кто бы мог подумать, что отстаивать свою честь, достоинство и доброе имя в судебном порядке придется ветерану Великой Отечественной войны...

Ветеран Великой Отечественной войны находился в составе действующей армии в период войны в районе боевых действий.

Он награжден медалями «За боевые заслуги», «За победу над Германией», многочисленными медалями по случаю юбилея Победы в Великой Отечественной войне, а также орденом отечественной войны, многочисленными правительственными наградами, почетными грамотами, письменными благодарностями за личные заслуги по обеспечению благосостояния Рязанской области и патриотического воспитания молодого поколения.

С учетом данных о личности ветерана, Президиум Совета ветеранов Октябрьского района Рязани ходатайствовал о присвоении ему звания «Почетный гражданин Рязанской области».

Однако, на заседании Президиума городского совета ветеранов выступил представитель областного военного комиссариата, который сделал заявление о том, что кандидат на  присвоение почетного звания «не принимал участие в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной войны и преследует цель получения материальной выгоды в связи с этим ходатайством».

Ветеран Великой Отечественной войны вынужден был обратиться в судебный орган с иском о защите чести и достоинства.

Рассмотрев материалы дела, суд решил признать не соответствующими действительности сведения, распространенные представителем военного комиссариата на заседании Президиума городского Совета ветеранов о неучастии ветерана в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной войны, а также порочащими сведения о его корыстной заинтересованности в рассмотрении ходатайства о присвоении ему звания «Почетный гражданин Рязанской области».

В своем решении суд обязал военный комиссариат дать опровержение недостоверным сведениям, но требование исполнительного документа организация не исполнила.

В этой связи исполнительный документ неимущественного характера поступил для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов.

В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства дать опровержение недостоверных сведений судебный пристав-исполнитель уведомил руководителя должника-юридического лица о возбуждении исполнительного производства, разъяснил последствия неисполнения решения суда и предупредил об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ. После этого юридическое лицо все же исполнило требование исполнительного документа и сообщило, что сведения о том, что ветеран не участвовал в боевых действиях, признано недействительным.

Идёт загрузка...

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: * Обновить