Суд защитил права потребителя

Рассмотрена апелляционная жалоба на решение Железнодорожного районного суда о защите прав потребителя.

20 декабря Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Железнодорожного районного суда Рязани о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств с ООО «Рязаньавто».

В сентябре 2014 года истица в ООО «Рязаньавто» приобрела автомобиль стоимостью 669900 рублей, часть из которых являлась заемными денежными средствами по договору потребительского кредита.

В процессе эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока, составлявшего 5 лет, выявлялись дефекты, ввиду неоднократного устранения которых истица была лишена возможности использовать автомобиль более чем 30 дней в течение текущего года гарантийного срока.

Женщина обратилась к ответчику с претензией, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи, заменить автомобиль с дефектами на автомобиль той же марки, модели.

Однако ответчик отказал в замене автомобиля на другой такой же марки и модели, мотивируя отказ тем, что аналогичные автомобили не выпускаются заводом-изготовителем, под тем же названием выпускается иной автомобиль, оснований к замене на него без доплаты не имеется. Истица обратилась в суд за защитой своих прав.

Железнодорожный районный суд Рязани, рассмотрев дело, удовлетворил исковые требования частично, расторгнул договор купли-продажи автомобиля (денежные средства по договору в сумме 669900 рублей, ответчик перечислил истице в ходе судебного разбирательства), кроме того суд взыскал с ООО «Рязаньавто» в пользу истицы убытки в виде разницы между ценой приобретенного автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения в сумме 238104 руб. 23 коп.; убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в виде процентов по кредитному договору в сумме 69277 руб. 60 коп.; неустойку в размере 30000 рублей за неудовлетворение требований потребителя в установленный законом срок; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, в размере 50% от взысканной суммы – 100000 рублей; судебные расходы на представителя в сумме 15000 рублей, на оплату судебной экспертизы в сумме 7000 рублей, на направление адвокатского запроса в сумме 1000 рублей, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6873 руб. 82 коп.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, и подал апелляционную жалобу. Рязанский областной суд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Идёт загрузка...

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: * Обновить