Адвокат: Савченко прилетела в Москву, чтобы поддержать украинских националистов в суде

Верховный суд РФ в среду рассмотрит апелляцию на приговор Карпюку и Клыху.

Верховный суд РФ рассмотрит апелляцию на приговор, вынесенный украинским националистам Николаю Карпюку и Станиславу Клыху.

Чтобы поддержать членов националистической организации «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО, запрещена в РФ), в Москву прилетела депутат Верховной рады Надежда Савченко.

«Надежда Савченко приехала в Москву на апелляцию Карпюка и Клыха в Верховном суде», - написал адвокат Карпюка и Клыха Илья Новиков в своем микроблоге в Twitter.

В мае Верховный суд Чечни вынес приговор двум участникам УНА-УНСО. Карпюк получил 22,5 года колонии строгого режима, а Клых - 20 лет. Обоих признали виновными в военных действиях на территории Чеченской республики в 1994-1995 годах против российских солдат.

Сама Савченко была осуждена в России на 22 года по обвинению в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Наводчица была помилована Президентом РФ и обменяна на двоих осужденных на Украине россиян.

В Верховном суде России адвокаты Клыха и Карпюка выбрали тактику «перекрестной защиты», и сегодня все трое защитников, работавших по делу — Марина Дубровина, Дока Ицлаев и Илья Новиков — будут представлять интересы обоих осужденных.

Против Клыха, который во время очередного приступа обматерил прокурора, возбудили новое уголовное дело по статье 297 УК (оскорбление лица, участвующего в отправлении правосудия). Сейчас это дело рассматривается в Заводском райсуде Грозного.

На одном из последних заседаний Станислав Клых заявил, что отказывается от услуг своего адвоката Марины Дубровиной, поскольку «хочет себе в защитники певца Стаса Михайлова», либо же «Зверева, Шуру или Пелагею». Судья Асламбек Шаимов снова констатировал, что по документам Клых вменяем, и продолжил процесс.

После начала процесса в Верховном суде Чечни стало очевидно, что психика Клыха надломлена. Подсудимый вел себя неадекватно, выкрикивал бессвязные слова, отказывался верить, что его мать (она приезжала в Грозный) на самом деле жива, и не узнавал своего адвоката.

Суд назначил ему амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, которая пришла к заключению, что подсудимый вменяем и может участвовать в судебных заседаниях. Ходатайство защиты о проведении более полной и обстоятельной психиатрической экспертизы суд отклонил.

Идёт загрузка...

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: * Обновить