Авианосец США Harry Truman возьмут под прицел российские АПЛ

Сегодня стало известно, что Пентагон решил перебазировать, вопреки правилам подчиненности, авианосец Harry Truman из Персидского залива в Средиземное море.

Некоторые западные СМИ уже увидели в этом некий "сигнал Москве и демонстрацию гибкости и охвата военно-морских сил".

Корабль будет располагаться в зоне ответственности Европейского командования, а удары наносить по зоне ответственности Центрального (по целям в Сирии и Ираке).

"Это обеспечивает некоторое необходимое присутствие в Средиземноморье, чтобы... сдерживать русских... Непредсказуемость того, что мы сделали с Truman, вроде как заставит их думать дважды", - заявил источник  в американских военных кругах.

Какую же цель на самом деле преследует Вашингтон, совершая такой маневр, рассказал в беседе с корреспондентом Pravda.Ru заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев.

"Конечно, американские военные власти перемещают свой авианосец в Средиземное море с единственной целью: оказать давление на Российскую Федерацию. Однако надо понимать, что никакого эффекта подобное давление на Россию оказать не могут.

Если у авианосца хватит наглости находиться на новом месте дислокации довольно долгое время, то в ответ Россия отправит туда многоцелевые атомные подводные лодки, которые будут держать Harry Truman  постоянно под своим прицелом.

А я не думаю, что это может понравиться американским военнослужащим, которые будут находиться на борту авианосца", - сказал Владимир Евсеев Pravda.Ru.

Скорее всего, уверен эксперт,  этот визит будет носить краткосрочный характер. Ведь никаких  реальных военных целей он выполнить в этом регионе не сможет.

Ввиду того, что территории Сирии контролируются Военно-космическими силами Российской Федерации, полеты над ней обеспечиваются средствами радиоэлектронной борьбы, а вся территория прикрывается системой противовоздушной обороны и на кораблях, которые находятся вблизи сирийских берегов.

В этих условиях действия авиации с авианосца становятся достаточно бессмысленными. Так же, как и применение, например, ракетного оружия у кораблей сопровождения. Поэтому это можно расценивать только как провокацию, сказал Владимир Евсеев Pravda.Ru.

Потенциально авианосец может работать по некоторым районам Ирака, хотя по этой территории практичнее работать с Персидского залива. Воздушное пространство Сирии, как мы помним, контролируются ВКС РФ, так что его придется облетать через Израиль

"Поэтому, я  не вижу никакой военной целесообразности в отправке этого авианосца с группой кораблей сопровождения. Только в том случае, если он не дойдет до турецких берегов.

Но тогда возникает вопрос, не проще ли работать в с военно-воздушных баз, например с базы Инджирлик. И зачем нужно было туда отправлять авианосец, какие цели у него", - сказал Pravda.Ru Владимир Евсеев.

Если гипотетически предположить участие авианосца в военных действиях около города Ракка,  то пусть посмотрят за развитием наземной операции.

Те силы, которые США возглавляет, это курды, различного рода оппозиционные части, оппозиция. В настоящее время наступление на Ракку не ведется, курды наступают в западном направлении, что не имеет никакого отношения к Ракке.

Поэтому и с этой точки зрения, действия американского авианосца бессмысленны,  заявил эксперт Pravda.Ru.

"Каких провокаций можно ждать от американской стороны? Уже то, что авианосец Harry Truman направляется в Средиземное море, является провокацией.

Однако Россия не собирается на провокацию реагировать провокацией, если действия американской стороны будут находится в разумных рамках.

Если же будут совершаться какие-то маневры, представляющие потенциальную опасность, например, для российских боевых кораблей, которые находятся вблизи сирийских берегов, то, наверное, в этом случае Россия будет реагировать достаточно жестко", - сказал Владимир Евсеев Pravda.Ru.

Россия не собирается воевать с американцами, как и американцы не собираются воевать с Россией. Речь идет просто о "поигрывании мускулами".

И вот именно с этой точки зрения, действия Пентагона - провокация, которая мало чем н отличается от провокационного  захода американских боевых кораблей в Черное море или приближения американских военных кораблей к Калининградской области со стороны Балтийского моря, сказал в беседе в Pravda.Ru военный эксперт.

"Другой вопрос,  что в этот раз провокация более масштабная. Но если американцам нечем заняться, то могут, конечно, свои авианосцы отправлять и к этим берегам, но я не вижу в этом военной целесообразности", сказал Владимир Евсеев в беседе с Paravda.Ru.

Идёт загрузка...

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: * Обновить