Увеличение смертности в России

Медведев поручил разобраться с почти 4-процентным ростом смертности в стране. Но вряд ли премьеру представят основательное исследование на эту тему.

Увеличение смертности связано с рядом факторов, среди которых результат неправильной организации медицинской помощи и недавней медицинской реформы. Это признала сама Счетная палата.

Смертность в России выросла в 2014 году и продолжает расти в нынешнем. Отмечается рост умерших дома, что говорит о том, что они не получили своевременной помощи.

Это не удивительно, ведь 17,5 тыс. населенных пунктов в РФ не имеют медицинской инфраструктуры, из них более 11 тыс. расположены на расстоянии свыше 20 км до ближайшего врача. Удивительно то, что в 14 регионов, в которых зафиксировано увеличение смертности, входит Москва и Московская область.

Это заставляет задуматься о более фундаментальных причинах увеличения смертности в России. О них, к сожалению, не принято рассуждать открыто и повсеместно, с научной точки зрения, не примешивая к нему политику. Даже специалисты не часто поднимают эту тему в общественных изданиях, и это очень плохо.

Один из редких случаев – американский экономист и демограф Николас Эберстадт, который изучает проблему смертности в России на протяжении последних 40 лет и не боится говорить на эту тему. Он предполагает, что смертность в нашей стране связана с общим безысходным и пессимистичным настроением населения по отношению к своей жизни и своему будущему. Особенно это касается мужчин, имеющих только среднее образование.

По его мнению, этот процесс начался в 1960-е годы и имеет тенденцию к тому, что население России будет уменьшаться и становиться все менее здоровым.

Действительно, если число образованных людей в стране будет уменьшаться, а к этому есть все подвижки, если учесть сокращения бюджета в том, что касается образования, то есть все шансы, что число здоровых и живых людей также будет уменьшаться, ведь между образованием и здоровьем существует прочная родственная связь.

Что же касается остальных заключений американского исследователя, то можно относиться к ним как угодно скептически, но они побуждают к тому, чтобы в обществе, наконец, началась оживленная, разносторонняя и фундаментальная научная дискуссия на эту тему.

Идёт загрузка...

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: * Обновить