Решение апелляционной инстанции по делу медсестры Евсеевой

11 апреля 2013 года в апелляционной инстанции Рязанского областного суда рассмотрено апелляционное представление старшего помощника прокурора Московского района Рязани на постановление Московского районного суда г.Рязани о прекращении уголовного дела в отношении медицинской сестры ГБУ РО «ОДКБ им. Н.В. Дмитриевой» Е.В. Евсеевой.

7 февраля 2013 года в Московском районном суде Рязани в ходе предварительного слушания потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.

Сторона защиты заявила аналогичное ходатайство, так как причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме и потерпевшая не имеет к Е.В. Евсеевой претензий.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Евсеевой в связи с примирением с потерпевшей, считая нецелесообразным прекращение уголовного дела, в связи с наступившими тяжкими последствиями в виде смерти новорожденного ребенка.

По результатам предварительного слушания Московский районный суд постановил: уголовное дело в отношении Евсеевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.109 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

В ходе судебного заседания в Рязанском областном суде судебная коллегия вынесла определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей, которая направила в суд возражение на апелляционное представление прокуратуры и попросила провести судебное заседание без ее участия. 

Коллегия сочла, что прокурором не приведено убедительных мотивов в его апелляционном представлении об отмене постановления Московского районного суда Рязани. Оснований для отказа об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела у суда первой инстанции не имелось, не усмотрел их и суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда, заслушав стороны по делу, вынесла определение – постановление Московского районного суда Рязани оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Идёт загрузка...

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: * Обновить