Критики в США не пришли в восторг от балетной труппы Большого театра

Американские критики не слишком высоко оценили балеты «Коппелия» и «Лебединое озеро» в исполнении труппы Большого театра.

Двухнедельные гастроли Большого театра в США завершились в воскресенье. Им предшествовали выступления в Канаде.

Газета Washington Post высказала некоторое удивление в связи с выбором «Коппелии» в качестве гастрольного спектакля.

«В течение долгого времени “Коппелия” оставалась одним из самых любимых публикой балетов, его ставили в театрах по всему мир… Но в последние десятилетия в США герои балета — танцующие куклы, загадочный изобретатель и храбрая героиня — переместились в залы хореографических училищ», — отметила рецензент Washington Post.

В рецензии New York Times похвалы мастерству артистов перемежаются перечислением недостатков постановки.

«Это предприятие успешно почти со всех сторон. Этот кипучий танец подходит артистам Большого, старинные декорации очень красиво восстановлены, и детали хореографии очаровательны», — пишет автор публикации.

New York Times, сравнивая постановки «Коппелии» Большого и Мариинского театров, отдает предпочтение мастерству москвичей.

«Танец артистов Большого больше соответствует музыке, чем танец артистов Мариинки», — считает рецензент.

Особых похвал New York Times удостоились солисты — Нина Капцова и Артем Овчаренко — за юную энергетику, живость и легкость.

«Алексей Лопаревич делает изобретателя Коппелиуса элегантным, лукавым мечтателем, лишенным шутовства», — отмечается в статье.

В то же время газета обращает внимание и на некоторые проблемы.

«Танцоры Большого привыкли к гораздо большим по размеру сценам, и в результате в третьем действии некоторые селяне наполовину исчезают за кулисами», — пишет автор заметки.

С третьим актом, отмечает рецензент издания, было вообще больше всего проблем: кордебалет выглядел неуклюжим, а некоторые движения — неотработанными. Однако New York Times предполагает, что, возможно, эти недостатки объясняются усталостью труппы, приехавшей из Оттавы после серии спектаклей «Дон-Кихот».

Некоторую шероховатость выступлений труппы отметила и газета Los Angeles Times. В Лос-Анджелес Большой привез «Лебединое озеро».

«Почти распроданные билеты и теплый прием публики говорят о сохраняющемся интересе американцев к популярному балету и к Большому театру, который больше десяти лет не выступал в Центре музыки. Эти годы не были легкими для беспокойной труппы, и это также отразилось в выступлении», — отмечает издание.

Вину за не слишком удачное выступление рецензент возложил на балетмейстера Юрия Григоровича.

«Отказавшись от мимики и других выразительных средств, Григорович оставил танцорам мало способов выражения сильных чувств, и аудитории трудно почувствовать связь с героями, ей остается только восхищаться их физическими данными», — пишет Los Angeles Times.

Критик отдает должное совершенству техники танцоров и синхронности танца и музыки, хотя и журит Большой театр за то, что он не привез в Америку «звезд».

«В прежние гастроли было немыслимо представить себе артистов, подобных Анне Никулиной, в главной роли», — отмечается в публикации.

Отстутствие «звезд» первой величины разочаровало многих зрителей. Хотя гастроли Большого в Америке всегда проходят успешно, в этот раз рецензии были критичнее, а отзывы публики — менее восторженные, чем обычно.

«Конечно, русский балет есть русский балет, уровень налицо, хорошая школа, но вот обычного блеска в этот раз нет, к сожалению. Но я бы очень хотела, чтобы вы написали в заметке, что мы восхищаемся костюмерами Большого театра. Костюмы потрясающе красивые», — сказала РИА Новости зрительница «Коппелии» Мэри.

Идёт загрузка...

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: * Обновить