20.10.2019 22:26
SUPER-НОВОСТЬ:
Новости ГИБДД. 17 октября, примерно в 21:20, в Михайловском районе на 228-м километре автодороги...
Опрос

Getting poll results. Please wait...


Все опросы



Суд осудил завскладом за растрату

 08:51  10.10.2019  | ПРОИСШЕСТВИЯ

Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда г. Рязани о возмещении ущерба, причиненного работником.

Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда Рязани о возмещении ущерба, причиненного работником.

Организация обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником, обосновав свои требования тем, что в июне 2016 года между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым последний принят на должность заведующего складом. Одновременно с трудовым договором ответчиком были подписаны должностная инструкция заведующего складом, договор о бригадной материальной ответственности, договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

После проведенной истцом инвентаризации на складе была выявлена недостача в размере более 120 тысяч рублей. В ходе проведенного служебного расследования ответчик отрицал свою вину в причиненном ущербе, ссылаясь на отсутствие у него полного контроля за работой склада, поскольку прием, отпуск и учет товара осуществлялся всеми сотрудниками организации, при этом связывает причины возникновения недостачи с отсутствием нормальных условий хранения товара.

В добровольном порядке причиненный материальный ущерб работодателю ответчик не возместил, а в сентябре 2018 года на основании заявления он был уволен по собственному желанию.

Факт недостачи товаров на складе и размер ущерба в суде были подтверждены совокупностью представленных доказательств. Между сторонами был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, заведующий складом отвечал перед работодателем как материально-ответственное лицо, понимал это обстоятельство при заключении соглашения о полной материальной ответственности, суд первой инстанции пришел к выводу, что вина ответчика в причинении материального ущерба истцу доказана.

Поскольку на складе материально-ответственными работниками были два лица, степень вины каждого члена коллектива в возникновении недостачи установить невозможно, суд посчитал, что возмещение материального ущерба работодателю должно быть произведено каждым из работников в равных долях.

Октябрьский районный суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в сумме более 60 тысяч рублей.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился и подал апелляционную жалобу. Рязанский областной суд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Источник: пресс-служба Рязанского областного суда
Просмотров: 106



Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: *
Обновить
RSS

Другие новости из рубрики

20.10.2019 В Рязани автомобиль сбил насмерть мужчину

19.10.2019 В Канищеве поймали воров телефонного кабеля

19.10.2019 В Рязани найден мертвым бывший замначальника ГУ образования Геннадий Лескин

19.10.2019 Над Красноярском кружит лайнер, запросивший посадку из-за бомбы на борту

18.10.2019 Полицейские раскрыли кражу кошелька в супермаркете

18.10.2019 Центр Рязани был оцеплен полицейскими

18.10.2019 Участковые полицейские предотвратили тяжкое преступление в Рыбном

18.10.2019 ВАЗ-2112 столкнулся с иномаркой в Михайловском районе

17.10.2019 В Кораблино подросток погиб под поездом

17.10.2019 Как искали убийцу 91-летнего ветерана

17.10.2019 Рязанца задержали за кражу банковской карты

17.10.2019 Подросток на скутере сбил 65-летнего велосипедиста в Рязани

17.10.2019 Полицейские раскрыли кражу обручального кольца

17.10.2019 В Рязанской области продолжается кампания по демонтажу нелегальных рекламных конструкций

16.10.2019 Вердикт по делу об убийстве вынесен в рязанском облсуде


Наши партнеры:


© «Рязань Вести». 2009. Информация об ограничениях. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.