| SUPER-НОВОСТЬ: |
|
Опрос
|
Суд заставил управляющую компанию сделать перерасчётВступило в силу решение Московского районного суда по делу о защите прав потребителей. В Рязанском областном суде рассмотрена апелляционная жалоба на решение Московского районного суда Рязани по иску жительницы областного центра к управляющей организации.
Районным судом установлено, что истица является собственником квартиры в многоквартирном доме, оборудованном коллективным прибором учета тепловой энергии.
Однако плата за отопление и горячее водоснабжение с жильцов дома ответчиком (управляющей компанией) взималась без учета показаний данного прибора, то есть на основании нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению.
В связи с чем, с марта 2012 года по ноябрь 2017 года истицей была произведена переплата за услуги отопления и горячего водоснабжения. На требование о возврате излишне оплаченных денежных средств за коммунальные услуги ответчик ответил истице отказом.
В суд также были представлены сведения МУП «РМПТС», согласно которым расчеты между управляющей организацией и МУП Рязани «РМПТС» за спорный период производились исходя из показаний общедомового прибора учета тепла, а жильцам выставлялась плата по утвержденным нормативам и тарифам, о чем им стало известно в ноябре 2017 года из письма Государственной инспекции жилищного и строительного надзора Рязанской области. В более ранний период до жильцов не доводилась информация о наличии указанного прибора.
Московский районный суд, рассмотрев дело, вынес решение о взыскании в пользу истицы излишне уплаченных денежных средств за отопление и горячее водоснабжение в размере 42134,74 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также обязал управляющую компанию сделать перерасчет платежей и производить начисление платы за отопление в соответствии с приборами учета.
Рязанский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Источник: пресс-служба Рязанского областного суда Просмотров: 666
|
Другие новости из рубрики 18.03.2026 Вода в Оке продолжает подниматься 13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом 13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом 13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом 13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом 13.03.2026 В Клепиковском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 06.03.2026 В Скопинском районе сгорел жилой дом 26.02.2026 В центре Рязани загорелся автомобиль 09.01.2026 Рязанские пожарные за сутки потушили три пожара 11.05.2021 Опубликованы первые слова с допроса напавшего на школу в Казани |
|
© «Рязань Вести». 2022. Информация об ограничениях. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
|