Студенческие займы в США и кредиты на образование в России

В настоящее время горячо обсуждается в американских СМИ тема  кредитных займов  на образование, так называемых студенческих займов.

В качестве отправной точки взята  информация американского еженедельного журнала “TIME”, от 10 мая 2013 года, где сенатор штата Массачусетс Элизабет Уоррен, эксперт по правам защиты потребителей, выступила с предложением снизить кредитные ставки по студенческим займам. 

Законопроект Уоррен оказался очень своевременным, если учитывать то,  что  с 1 июля этого года ставки по кредитам  планируется увеличить в 2 раза, что составит 6, 8% вместо 3,4%, при этом по данным журнала средний размер студенческого займа составляет $26 000.

Эта тема получила продолжение на страницах первой общенациональной газеты США «USA Today»от 22 мая 2013 года, где сообщается о том,  что предложение Элизабет Уоррен нашло поддержку у лауреата Нобелевской премии в области экономики Джозефа Стиглица, который заявил, что окончание колледжа станет большим фактором, влияющим на то, смогут ли студенты добиться успеха в дальнейшей жизни.

Стиглиц уверен, что жизненные шансы молодых американцев зависят от дохода и образования родителей в большей мере,  чем в других промышленно развитых странах.

Нобелевский лауреат также убежден, что обременение студентов непосильными платежами или ограничение их возможности посещать учебные учреждения вообще, создает риск возникновения препятствия экономическому росту страны.

Обратившись к данным Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB), эксперты Российского клуба Финансовых Директоров выяснили, что  частный и федеральный долг студентов удвоился с 2007 года и к 2012 году уже превышал $1 трлн.

Главная причина такого скачка заключается в отсутствии у многих родителей возможности финансировать обучение своих детей после кризиса 2008 года, повлекшим за собой значительное сокращение стоимости жилья, безработицу, а также уменьшение активов в пенсионных фондах.

Тем не менее, как сообщает “USA Today”,  Конгресс США будет рассматривать вопрос процентных ставок по студенческим займам, и по этому вопросу уже есть ряд предложений и с одним из них выступило правительство Барака Обамы.

В данном законопроекте предлагается рассчитывать процентные ставки по рыночной формуле, а не устанавливать решением Конгресса, то есть ставка будет зафиксирована в размере 10% от дискреционного дохода заемщика и на всю жизнь.

Проанализировав ситуацию с кредитами на образование в Российской Федерации, эксперты пришли к выводу, что данный вид услуг имеет относительно невысокие темпы развития, так как он является относительно новым в банковской сфере России.

При этом необходимо также учитывать то, что в нашей стране существует большое количество высших учебных заведений, образование в которых можно получить либо на государственной основе, либо за гораздо меньшую плату.

Именно доступность образования всегда отличала нашу страну от других Европейских государств, как, впрочем, и от многих других стран мира. Здесь также  стоит отметить высокое качество и объем знаний, которые привлекали большое количество иностранных студентов еще во времена Советского Союза.

По информации газеты «Ведомости», подобные займы выдают не так много банков — не более 20, по подсчетам директора департамента продаж «Росгосстрах банка» Вилена Ли. Но среди них есть крупные с развитой филиальной сетью — Сбербанк, Россельхозбанк, «Союз», «Балтийский» и др.

Это может объясняться тем, что банкиры опасаются выдавать долгосрочные кредиты молодым людям, как правило не имеющим доходов, и еще не приученных обслуживать кредитные займы, так как их будущую платежеспособность оценить невозможно.

Не существует гарантий, что заемщик закончит обучение и получит работу с достаточной оплатой, чтобы иметь возможность погашать выданный банком кредит.

Вдобавок к этому, можно сказать, что Российские граждане пока не стремятся получать образование в кредит.

Относительно ситуации в России, для выработки оптимальных условий выдачи образовательных кредитов необходимо провести более глубокое изучение потребностей студентов, при этом учесть такие факторы как благосостояние российских семей, а также уровень и статус учебного заведения, на образование в котором предполагается получить кредит.

В нынешних условиях Российский клуб Финансовых Директоров рекомендует Правительству Российской Федерации продумать возможные рекламные мероприятия для привлечения как Российских, так и иностранных студентов, желающих получить платное образование в нашей стране.

Это поможет увеличить поток денежных средств в образовательную систему России, что значительно улучшит ее качество и  поднимет статус как международной образовательной системы.

Идёт загрузка...

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: * Обновить