О парадоксах в физике, приведших к вере в Бога. Хотите верьте, хотите - проверьте

Великий и могучий Нильс Бор не смог решить задачку по электродинамике, связанную с излучением электромагнитных волн при вращении электрона вокруг протона.

Ведь при движении электрона по орбите вокруг протона неизбежно возникает переменное электрическое поле, которое и даёт излучение. Причина излучения - наличие конечной скорости распространения  равной скорости света. Именно запаздывание и обеспечивает излучение.  И что делает Бор? А он заявляет: « А нет никакого излучения!

Электрону можно не излучать на дискретных орбитах, это я ему разрешаю!». «Вау»! Круто! Ну, то, что человек может ошибаться - это всем известно, и в этом нет ничего страшного.

Страшно то, что народ привык верить на слово авторитетам и даже великий, но не могучий, Эйнштейн, не смог победить глупость высказанную Бором. Ну а что же дальше? А дальше надо было как-то обосновать это отсутствие излучения. И вот уже стали говорить, что свойства и законы макромира отличаются от законов микромира.

Иными словами между свойствами макромира и микромира скачок! А это уже фактически вера в Бога, так как он возникает чудом и не имеет объяснения. 

Отсюда возникло мнение, что электрон в атоме и не электрон вовсе, а электронное облако и движется по электронным орбиталям! Глупость пошла по нарастающей кривой! Ведь электронное облако означает распад электрона на ещё более мелкие составляющие, а как тогда быть с наличием магнитных свойств и с взаимодействием с фотонами?

А если оставить электрон целым, то тогда при массе покоя он должен телепортироваться из одной точки в другую и естественно со скоростью большей, чем скорость света, так как надо убрать переменное электрическое поле. Иными словами умудрились опровергнуть и постулат Эйнштейна!  Ещё более круто!! 

Масло в огонь мракобесия подлил Луи де Бройль. Вроде бы ничего не логичного не сделал, когда приписал корпускулярным свойствам волновые свойства по формуле m*c*c=hf! Однако надо было как-то физически характеризовать эти волновые свойства и под них подходили только электромагнитные, но тогда не избежать излучения, а электрон опять-таки не распадается! А при излучении он неминуемо должен был бы терять массу. Поэтому, также как и Бор, Луи де Бройль не смог решить задачку замкнутого обмена в электродинамике по излучению и поглощению и приписал волновым свойствам – некую вероятность! А это по сути означает возникновение из ничего и исчезновение ни в что. Б

Опять чудеса и значит наличие Бога! И как всегда под это чудо нашлось обоснование – электромагнитный вакуум и электронно-позитронный вакуум. Так что Бог уже прочно обосновался в вакууме!!!

Ну а дальше – больше. Не сумев понять причину распада ядра, придумали некие ядерные силы, которые тем больше, чем меньше масса, а значит и энергия,  и опровергли фактически пропорциональную связь энергии и силы. Иными словами теперь для силы не требуется энергия и она тем больше, чем меньше энергия! Ну чем не ещё одно подтверждение Бога? А главное как теперь связать эти ядерные силы с гравитационными и электромагнитными силами, у последних сил связь с энергией прямо пропорциональная!

Но нашим лжеучёным и этого мало, ведь легковерных людей в мире полно, думать то своей головой никто не хочет! Дальше, не сумев описать причину возникновения аномального магнитного момента, пошли по пути деления протона на кварки! Но тут возникает элементарный парадокс уже связанный с формулой Луи де Бройля, ведь размеры кварков должны быть меньше чем у протона, а  как известно меньшие размеры соответствует большему пространственно-временному искривлению в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна, а это означает, что масса и частота кварков должна быть выше чем у протона по крайней мере в три раза!

Но это не все парадоксы, связанные с кварками, парадокс ещё и в том, что кварки имеют дробные электрические заряды при одном и том же магнитном спине. Иными словами, лжеучёным удалось отделить электрические силы от магнитных, и они опровергли факт наведения магнитного поля электрическим полем. 

Теперь, для получения одних и тех же магнитных свойств, требуется наличие разного электрического поля! Но надо было как-то связать эти кварки, и тогда придумали глюоны.  И тут пошли странности, очарования, прелестности и цвета! Вся гамма чувств и восприятия!

Но самое интересное, что протон и даже пи-мезон, который состоит якобы из кварков на кварки и глюоны не распадается, а распадается последовательно на мюоны, нейтрино, антинейтрино, фотоны и электроны с позитронами.  Иными словами лжеучёные опровергли Ломоносова, по которому распадается элемент на то, из чего состоит! Отсюда сразу возникает вопрос: «Какой такой математической моделью учёным удалось посчитать аномальный магнитный момент с точностью, какую и представить сложно, меньше чем 10-10?» Без жульничества здесь не обошлось.

Если уважаемый читатель думает, что это все парадоксы, то он глубоко ошибается! Теперь как лжеучёные стали описывать статическое электрическое поле? А через обмен виртуальными фотонами! Ну, описать с помощью виртуальных фотонов силы отталкивания - это куда ни шло, так как фотоны обладают кинетической энергией и при поглощении передают импульс частице. А как быть с силами притяжения?

И потом при обмене без излучения и поглощения не обойтись, и сразу возникает вопрос: « Каким это образом виртуальный фотон определяет направление на нужную частицу?». И самое интересное время существования этого фотона определяется по формуле Гейзенберга Е*t=h!  И тогда при взаимодействии за счёт обмена, и  разносе частиц на большое расстояние энергия такого виртуального фотона и его частота должна возрастать прямо пропорционально расстоянию, а это не соответствует идее Луи де Бройля, где ограничение частоты волновых свойств частицы определяется массой.

 Да и скорость фотона ограничена скоростью света, поэтому виртуальный фотон должен исчезнуть  ещё до подлёта, или двигаться со скоростью  превышающей скорость света! Снова телепортация и чудеса!!! Ну, хорошо, предположим, что обмен электрического статического  поля объяснили  с помощью виртуальных фотонов, ну а как тогда объяснять наличие магнитного статического поля? За счет, каких виртуальных частиц? Понятно, что теперь объяснение туннельного эффекта в диодах за счёт телепортации не представляет труда!!! Дальше  вообще опровергли Эйнштейна и придумали тёмную энергию, только вот забыли формулу для вычисления такой энергии, так как обычная энергия

определяется по формуле Е=m*c*c, и если и тёмную энергию вычислять по этой же формуле, то разницы нет! Ну а теперь вершина так сказать мракобесия – это открытие бозона Хиггса, то есть частицы, отвечающей только за массу! И главное, что получают этот бозон Хиггса именно с помощью электромагнитной энергии. Иными словами имеют чистое преобразование электромагнитной энергии в гравитационную.

Но самое интересное в том, что в этом случае бозон Хиггса в принципе не может распасться, так как есть только силы притяжения. Однако он распадается с большой скоростью и на фотоны? А это как?  Тут явно закрадывается уверенность в том, что мировое научное сообщество ради своих корыстных интересов встало на путь жульничества! И соответственно возникает вопрос: « А могут ли такие люди двигать науку вперёд, если они стараются скрыть правду?»

Все эти парадоксы и ещё другие более подробно расписаны в книге «Разрешение существующих парадоксов в физике на основе теории мироздания» А.В.Рысин,О.В.Рысин,В.Н.Бойкачёв, И.К.Никифоров.

Здесь также предложен вариант выхода из тупика от простого к сложному без скачков и на основе известных физически используемых уравнений. Мы лишь только показали связь всех уравнений физики и связь электромагнитных и гравитационных сил. Именно это и пытался сделать Эйнштейн.

Версия для печати